online

　　漫畫/張建輝
　　冰桶挑戰
　　提桶灌頂，無懼濕身。“冰桶挑戰”，一個舶來的“時尚”慈善行為，一夜間mSATA風靡國內。IT大佬、文體明星紛紛加入，網民則跟在“樂隊花車效應”後看熱鬧，這讓這場慈善募捐，變成了“濕身”趴體。
　　慈善也可以玩瘋嗨爆，這跟國內募捐常見的“苦情劇路數”大不一樣，也刷新了很多人的慈善認知。但也有人給其“潑冷水”：募捐是“珠”，“冰桶”只是裝“珠”的“櫝”，可這場喧囂的“大咖秀”，還有多少慈善成分？這確實是個問題，However，動住商情趣用品機在其次，讓慈善多種“玩法”，對於本土的慈善文化培育，倒也不算壞事。
　　倒韓檄文
　　“倒韓”這事兒，在“代筆門”那會兒真不算個事。可眼下關於“天才韓寒”的爭論都過氣了，偏還有人“死磕”：撰文的是清華教授肖鷹，他的那篇《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》一語驚人，驚的倒不是其立場問題，而是“猥瑣”“輟學生假造的文化騙局”等定性，跟記憶體大字報風格如出一轍。
　　搞笑的是，“跳腳叉腰”的肖老師在遭批後，又把批評聲歸結為“文革遺毒”。互斥“文革做派”成了辯論方式，挺可笑的。而揆諸現實，多數人對“扣帽子”的話語方式其實不太感冒，隨身碟遵從事實與邏輯，這也是種成熟，細想來，這種觀念段位真甩了某些專家N條街。
　　“房東”案
　　房祖名、柯震東吸毒被抓，讓不少粉絲直呼“心好痛”。兩坨“小鮮肉”加入“輪流蹲”的陣列，讓“監獄風雲”劇組陣容擴容，也讓明星涉毒指涉的問題更顯嚴峻。應看到，娛樂圈吸毒成風，已抗癌食物是屢遭曝光，絕非高頻度曝光後輿論觀感的曲解。
　　成“癮君子”代價很沉重，一著不慎，就可能從偶像高臺上跌下。到頭來，把自個的演藝“錢途”給“作死”了。所以“很亂”的“貴圈”也該長點心了，別讓病態圈子文化毀了圈內的聲名。
　　放春假
　　都知道，國外學校多實行分散假期，而國內實行的則是“寒暑假”集中放假模式，鑒於其存在的問題，許多人曾呼籲該“放春假、秋假”。而這兩天，國務院就提出“放春假”，並首次提出時間表：教育部明年6月底前須出台具體措施。其本意是以孩子放春假帶動職工休年假，刺激全家出游。
　　看上去挺好，問題是，家長帶薪休假能落實嗎？若不能，那他們又怎麼結合孩子假期自由安排休假時間？說到底，教育系統的放假安排跟休假權保障，得相輔相成，哪個拖了後腿都不行。
　　神秘執法者
　　文著身、挾棍棒巡街……說到這，你或許想到了古惑仔。可這是出現在寧波海曙區的一批“執法者”，其執法方式確實挺像黑社會：對商戶放路邊的東西，要麼收走要麼踢飛，商戶欲拍照留證相機被砸，抱怨又遭掌摑。
　　這群“神秘執法者”，自稱受雇於海曙城管。而當地城管局矢口否認，只說曾聯合環衛公司等治理“髒亂差”。市容整治，咱能理解，可轉贈“執法權”是幾個意思？讓暴力執法披上“神秘袈裟”，難道不是種更該整治的“髒亂差”？
　　欄目主持：午夜侃人　　（原標題：每周熱詞）